La fonction Signaler n'est pas un jouet. Elle permet de rapporter aux modérateurs les comportements qui nuisent à la bonne ambiance du jeu et/ou contreviennent au règlement.
- Il faut cliquer 2 fois pour signaler quelqu'un, par conséquent il est IMPOSSIBLE de se "tromper". Les signalements justifiés par "je me sui tronpé" seront considérés comme des signalements abusifs.
- Il existe des parties avec mot de passe, si vous voulez être seuls utilisez les. Les signalements ayant pour rapport joint des phrases comme "PAR PUT1!!!!!" écrites par le signaleur seront considéres comme des signalements abusifs.
- Si l'on vous signale, il est inutile de signaler à votre tour pour montrer votre mécontentement. Quand on vous signale pour une bonne raison ça ne fait qu'aggraver votre cas, et si c'est pour rien ça ne fait que polluer la page de modération d'abus, et donc on se rappellera de vous comme d'une personne ayant déjà effectué un signalement abusif.
A bon entendeur...
Ben si on est pas plus malin que son petit frère, on ne mérite peut-être pas de survivre dans le monde des ninjas...
Oui mais pour mon ami c'est son ptit frère qui a pris le controle de son compte pendant qu'il était au toillettes (en plus le ptit frère a voulu jouer mais il se faisait tué à chaque fois du coup il a ragé et a signalé tout le monde)
En effet le signalement n'est pas un jouet cepandant , si le signaleur est banni pour cause d'abus (la c'est normal qu'il soit banni) mais si ca se trouve ca peut etre quelqun d'autre qui a reussi à avoir acces au compte de la personne désiré(en general quelqun quond deteste) et qui à utilisé cette fonction pour faire bannir le compte de la personne désiré tout en ayant un motif comme abus de signalement (la vous croyez franchement quond doit le bannir ?(bon en meme temps ca va etre difficile d'avoir des preuves pour prouvez qu'on est innocent)).
PS: je connais un ami pour qui ca a été le cas (jvai pas dire son nom meme pas son pseudo car je sens qu'apres on va me crier dessus)
c'est justement ce qui est arriver a pacman quand il a donner son mdp a loum.
rappelez vous qu'il ne faut JAMAIS divulguer ses informations sur internet. rien que le fait de donner son mot de passe ou son adresse email peut conduire a des spams de bot dans la boite aux lettres. on ne sait jamais sur qui/quoi on peut tomber sur la toile.
Donc utmost care sans pour autant tomber dans la psychose.
Pas faut.
En effet le signalement n'est pas un jouet cepandant , si le signaleur est banni pour cause d'abus (la c'est normal qu'il soit banni) mais si ca se trouve ca peut etre quelqun d'autre qui a reussi à avoir acces au compte de la personne désiré(en general quelqun quond deteste) et qui à utilisé cette fonction pour faire bannir le compte de la personne désiré tout en ayant un motif comme abus de signalement (la vous croyez franchement quond doit le bannir ?(bon en meme temps ca va etre difficile d'avoir des preuves pour prouvez qu'on est innocent)).
PS: je connais un ami pour qui ca a été le cas (jvai pas dire son nom meme pas son pseudo car je sens qu'apres on va me crier dessus)
c'est justement ce qui est arriver a pacman quand il a donner son mdp a loum.
rappelez vous qu'il ne faut JAMAIS divulguer ses informations sur internet. rien que le fait de donner son mot de passe ou son adresse email peut conduire a des spams de bot dans la boite aux lettres. on ne sait jamais sur qui/quoi on peut tomber sur la toile.
Donc utmost care sans pour autant tomber dans la psychose.
C'est pourquoi les mots de passes doivent demeurer secrets et si tu parles de hacking (piratage) il y a déjà de bons systèmes qui empêche ça sur le site.
En effet le signalement n'est pas un jouet cepandant , si le signaleur est banni pour cause d'abus (la c'est normal qu'il soit banni) mais si ca se trouve ca peut etre quelqun d'autre qui a reussi à avoir acces au compte de la personne désiré(en general quelqun quond deteste) et qui à utilisé cette fonction pour faire bannir le compte de la personne désiré tout en ayant un motif comme abus de signalement (la vous croyez franchement quond doit le bannir ?(bon en meme temps ca va etre difficile d'avoir des preuves pour prouvez qu'on est innocent)).
PS: je connais un ami pour qui ca a été le cas (jvai pas dire son nom meme pas son pseudo car je sens qu'apres on va me crier dessus)
Je suis d'accord avec Casey par exemple j'ai reçu deux messages le premier était un signalement d'un joueur le deuxième ce même joueur qui me rajouté en amis et j'ai remarqué que pas mal de joueurs était signalé de façon ridicule comme celle-ci, je pense aussi que les mots du genre "put1" ne devrait pas être signalé, les signalements devraient être utilisé quand une presonne insulte de manière forte une autre (j'entend dire par là que on devrait signalé seulement les joueurs qui insultes tout le monde où plusieurs fois un personnes).
En gros les gens qui devrait être signalés sont seulement ceux qui sont agressif envers les autres et qui insulte (un joueur signalé parce qu'il vous soule mais n'a rien fait n'à normalement même pas lieux d'être) pour tel ou tel raison !!!
Si on peut créer des parties avec mots de passe ce n'est pas pour rien !!!
Ouais je pense pareil, mieux vaut ne pas la mettre en place, ça va créer trop de tensions.
Oui. Partie mdp pour être tranquille.
Mais moi je veut kicker
Ouais je pense pareil, mieux vaut ne pas la mettre en place, ça va créer trop de tensions.
Oui. Partie mdp pour être tranquille.
Et en temps que créateur, il n'est pas possible de kicker abusivement ?
Ouais je pense pareil, mieux vaut ne pas la mettre en place, ça va créer trop de tensions.
Je suis entièrement d'accord avec toi Casey. Le problème c'est que je ne pense pas que les petits rebels qui justement abuse de la fonction " Signaler ", vont arrêter. Après on verra, c'était une très bonne intention qui peut s'avérer utile. ^^
Justement :s je pence qu'une fonction "kicker" sans avoir recourt à signaler serait cool, sa éviterais le signalement abusif, et on pourrais kicker si besoin.
Une fonction " kicker " n'est pas du tout une bonne idée. C'est encore pire que la fonction " signaler ". Ca ne sera pas du signalement abusif, mais du kick abusif. Par exemple : Quelqu'un kill trop de fois la même personne, celle-ci peut le kicker... On est à 98 kills, on veut aller à 100, un loukoum se ramène, kick toute la partie et au revoir les 100 kills et il y a encore beaucoup de possibilités...
Mais non , le créateur de la partie seulement peut kiker sa sa serais bien au lieu que tous le monde se kik entre eux.
Tout a fait d'accord avec Horoshimaru
Et en temps que créateur, il n'est pas possible de kicker abusivement ?
Tout a fait d'accord avec Horoshimaru
Je suis entièrement d'accord avec toi Casey. Le problème c'est que je ne pense pas que les petits rebels qui justement abuse de la fonction " Signaler ", vont arrêter. Après on verra, c'était une très bonne intention qui peut s'avérer utile. ^^
Justement :s je pence qu'une fonction "kicker" sans avoir recourt à signaler serait cool, sa éviterais le signalement abusif, et on pourrais kicker si besoin.
Une fonction " kicker " n'est pas du tout une bonne idée. C'est encore pire que la fonction " signaler ". Ca ne sera pas du signalement abusif, mais du kick abusif. Par exemple : Quelqu'un kill trop de fois la même personne, celle-ci peut le kicker... On est à 98 kills, on veut aller à 100, un loukoum se ramène, kick toute la partie et au revoir les 100 kills et il y a encore beaucoup de possibilités...
Mais non , le créateur de la partie seulement peut kiker sa sa serais bien au lieu que tous le monde se kik entre eux.
Quand on nettoie la modération des abus avec Sox, on voit très bien qui a signalé accidentellement à une ou deux occasions, et qui abuse de la fonction plusieurs fois par semaine.
Pourquoi le signalement ne prend pas en compte un vote collectif au lieu d'individuel ?
Pas trop pour, parce que le temps qu'un joueur invite les autres à signaler un perturbateur, le perturbateur se déconnecte .
Ou peut-être instaurer un level minimum pour signaler ( genre level 55 ou 60 ) ?
Si tu regardes le règlement de la modération dans le dernier chapitre : " Seuls les utilisateurs dont le compte a atteint le niveau 55 peuvent voter. Les utilisateurs éligibles et qui souhaitent participer doivent se connecter sur le site Internet de NinjaTooken, et lire et accepter cette Politique. "
Il y a quelques jours j'ai voulu signaler un joueur qui justement abusé de la fonction signaler, le problème c'est qu'entre le moment où j'ai cliqué sur "signaler" et le moment où j'ai confirmé, le joueur c'était déconnecté, du coup ça a signalé le joueur qui était en dessous dans la liste.
Mais logiquement tu dois aussi valider ce joueur que tu as signalé. Même si tu étais sur le point de signaler une autre personne, quand il s'est déconnecté logiquement tu aurais dû cliquer sur en face de l'innocent " signaler " et non sur " validé "... Je crois pas que je suis très clair xD !
Pourquoi le signalement ne prend pas en compte un vote collectif au lieu d'individuel ?
Je suis entièrement d'accord avec toi Casey. Le problème c'est que je ne pense pas que les petits rebels qui justement abuse de la fonction " Signaler ", vont arrêter. Après on verra, c'était une très bonne intention qui peut s'avérer utile. ^^
Justement :s je pence qu'une fonction "kicker" sans avoir recourt à signaler serait cool, sa éviterais le signalement abusif, et on pourrais kicker si besoin.
Une fonction " kicker " n'est pas du tout une bonne idée. C'est encore pire que la fonction " signaler ". Ca ne sera pas du signalement abusif, mais du kick abusif. Par exemple : Quelqu'un kill trop de fois la même personne, celle-ci peut le kicker... On est à 98 kills, on veut aller à 100, un loukoum se ramène, kick toute la partie et au revoir les 100 kills et il y a encore beaucoup de possibilités...
Moi je vais carrement areter de signaler.
Oui car defois il ya des mots qui sort de notre claviers alors que on le fait pas expré ^^